注：此篇分级属＂限制＂级别，探讨的是中外骂人现象，因主题缘故，语言粗鄙，涉及脏话与性，未成年及道学士不宜阅读．特此声明．

看了标题，千万别以为我这里写的是中美比较文化学的论文，我没那么高雅，也没那么做作．但我的这篇确实与中美文化差异有关，其他则全靠仁者见仁，智者见智．

想要了解各种文化的不同，一般人，其实没必要去研究那些历史，哲学，文化，艺术之类引经据典，洋洋洒洒的大部头专著．写这些书的人，大多是闲极无聊，故做高深，很多更是为了混口饭吃．不弄些专著出来，怎么有资格在大学任教，或者拿ZF津贴做研究员？

依我之见，最直观的方式，是去听大街上人们怎么吵架骂人．

骂人的话，各国语言中都不少．但归根到底，大都绕着生殖与排泄系统打转，尽管侧重有所不同．拿中国和美国来比较，中国人喜欢＂cao＂，美国人偏爱＂屎＂．为什么会有这种情有独锺之分，不属我文章的范围，先搁置不提．抄的家伙虽有不同，目的却只有一个：羞辱对方．可为了达到这一目的，中美两国人民所采取的方式，却非常不一样，这里面就相当精彩地反映出了中美文化的差异．

先讲这个＂cao＂字．

单说两人吵架骂街，本是双方当事人的事．但放到了中国人身上，却绝对没有这么简单．两个人互骂半个小时，可以从头到尾不提及对方，主攻方向却全在对方家中长辈的女性，而对骂者反到似乎只是遭殃及的池鱼．

＂我cao......你妈！＂一方恶狠狠地骂道．这＂cao＂可依地域不同，换为各种方言的＂gan＂＂ri＂＂diu＂，等等；＂妈＂也可以代之为＂娘＂＂老母＂，不一而足．

这让老美听了，百分之百丈二和尚摸不清头脑．两个人吵架，跟人家当妈的有什么关系？瞧，这就是文化差异．做为中国人，一个人的身份地位与他的家庭有着密不可分的联系．尤其是在中国传统的君君臣臣，父父子子等级森严的观念之中．君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡．把人家的妈都＂cao＂了，那你还不就成了他爸了？当爸的对儿子可是有生杀定夺之权的．这身份顿时高了一级，在吵架的天平上马上占了优势．所以阿Q被打了之后，躲到一边口中嘟囔一声儿子打老子，心里就平和了．更何况中国传统观念中，好女不侍二夫，这贞节二字极其宝贵，往往胜似生命．如今人家把你妈＂cao＂了，可见你妈已经不是好女人，是破鞋，所以你也就成了狗.....娘养的杂种．这骂得可够毒的！这只有经过几千年人文锤炼出来的中国人集体的大脑，才能有如此复杂而全社会都心照不宣的潜在思维，使这句话具有无比的杀伤力．

面对这等奇耻大辱，被骂的一方必然会奋力反击，以更高分贝骂回去：＂我cao......你妈！＂但这属于比较低级的反扑．高级一点的，则非常明确地理解到，长幼身份不同可演伸出气势的优劣之分，于是会立即将自己身份拔高一级，骂道：＂我cao......你奶奶！＂

得，这一下＂cao＂得上了等次了．把人家的奶奶给＂cao＂了，那不成了人家爷爷了？对中国人而言，除了对自己血亲的爸爸的爸爸称孙子之外，要是给别人当孙子，那是了不得的侮辱．无它，因为以家族为中心的中国传统社会中，做儿子已经没地位了，做孙子那就更是什么都不是了！在自己家里做孙子尚且什么都不是，更不用说给别人做，那真是连猪狗都不如了．＂cao＂到了这一辈分上，也可能有一些变化，譬如＂cao＂人家＂姥姥＂．这比只要是对方长辈女人逮着就＂cao＂的人，多了一些对母系传承的坚持．

面对这等侮辱，唯一的方法就是继续拉高自己，于是：＂我cao......你祖宗！＂虽然有些笼统，但比奶奶姥姥级别高了．

而回骂者，则势必将侮辱乘倍，身份猛跳八级，照着对方狠狠地砸回去：＂我cao......你八代祖宗！＂

这一下，应该是＂cao＂到极至了．如果对方还要再＂cao＂下去，顶多也只能在八代，十代，或是更多代上讨价还价．总而言之，一定要比对方＂cao＂得更古远些，＂cao＂出比对方更长辈的身份．

中国人敬父母，尊祖先．＂光宗耀祖＂与＂有辱家门＂固然是检验一个人做人成功或失败的标志，同样，要羞辱一个人，杀伤力最强的莫过于羞辱对方的先辈，直止历代祖宗．所以中国人骂街，一个＂cao＂字，看似简单粗鄙，但却极富内涵，极有文化底蕴．

这样的对骂，让美国人听了，绝对会晕头转向，不知所云．明明一个大活人就在你眼前，你不去＂cao＂，却要＂cao＂人家的妈，甚至八竿子打不着的的祖宗，何必舍近求远？中国太极啊？太极拳的英文翻译相当妙，叫Shadow Boxing，意思是＂影子拳＂.美国人拳击是一对一，活人打活人，可中国的太极打来打去，却看不到在和谁打，打的是影子．这和中国人吵架时＂cao＂人家妈或是祖宗，同是一个思路．这是美国人搞不懂的东方神秘主义．脑子直一些爱较真的，会纳闷：cao人家的妈？那岂不是自己亏了！怎么着也得＂cao＂个比自己年轻的才值吧，譬如人家的妹妹之类？＂cao＂人家祖宗？怎么＂cao＂？开棺Jian尸啊？至于八代祖宗，那就更是无从下手了．而和中国人比，美国人大多是脑子比较直的，这从他们不会＂cao＂就可以略见一斑．

美国人骂人的话里也有＂cao＂字，叫”f-u-c-k”.　但与中国人的相比，逊色许多．

前面互骂的两人，如果换成了美国人，就变得简单了，顶多是冲着对方大喝一声：＂f-u-c-k you!＂.意思是：＂cao......你！＂．美国人就是这么直观，非得眼见为实，看着对面实实在在的活人才知道去＂cao＂，根本想象不出如何＂cao＂看不见摸不着的对方的祖宗．

被骂者也不用费脑，盘算如何招呼对方在场或不在场的亲戚，径直回口道：＂Go f-u-c-k yourself!＂.意思是：＂去cao......你自己吧！＂简单直白．

所以说，美国人实在．骂人都直不隆冬地，见事说事，缺乏想象空间，一点人文内涵都没有．

而如果开骂的是女性，大约会吃亏些，因为对方很可能会不怀好意地反问：＂How?＂（＂怎么cao？＂）这往往让骂者语结，于是只得抛开生殖器，直奔排泄系统，回骂＂You asshole!＂(意思说，你这个Pi Yan！)

你看，美国人就是没有中国人花样多，只两个来回，就＂cao＂不下去了．所以美国与中国，国土面积相当，人口却不到中国的四分之一，还用问为什么吗？于是只好开始挥舞着粪便往对方身上扔，这是美国人的强项．什么＂马屎＂（horse shit), ＂牛屎＂（bull shit）, ＂屎块＂（piece of shit），＂屎堆＂（pile of shit）, “屎挑子”（shit-load）,＂屎脑袋＂shit-head,  ＂cao蛋的屎＂ （f-u-c-king shit），各式大粪横飞，无非就是要把对方用屎埋了，让对方变成屎．不管是什么屎，反正你成了屎，就算是被我侮辱到极点了．

美国人骂人的话里也有与＂妈＂有关的，如”motherf-u-c-ker”,但与中国人侧重面不同．这里是骂对方＂cao＂自己的妈，属于乱伦，以示对方禽兽不如，重点还是对方，不是对方的妈．据说当年美国特使史棣威曾这样骂过蒋中正．后者也毫不客气地回骂他是＂王八蛋＂，结果这位特使一头雾水没听懂．估计错认为是荷包蛋之外的又一道中国菜了．正因为他有太多东西搞不懂，结果搅了蒋的局．所以在中国大陆，史棣威是中国人民的老朋友，这是后话．

中国人吵架＂性＂致勃勃，美国人骂街臭气熏天．美国人的吵架跟中国人一比，真是太浅显了，平铺直叙，毫无创意，没有让人回味的余地！就象西方人画人体，不管你怎么画，讲究的都是结构比例，胳膊就是胳膊，腿就是腿，没得商量；可中国画却不同，用毛笔粗细不均地勾勒出几根线条，留下一大片空纸，让看画的人充分发挥想象，爱怎么想就怎么想，这叫留白，叫空灵！尽管你美国人把粪便扔得满天飞，但终归还是可以看的见摸的着的；可＂cao＂人家八代祖宗，要是没有一点对留白与空灵具有深刻体会的素养，那是绝对做不到的！由此看来，以吵架骂街而论，美国人还是停留在看图识字的水平，而中国人早就吟诗做画，讲究意境了．

所以，斗胆总结一下：

中国人思维重想象：譬如，＂cao＂人家八代祖宗，
美国人思维重实际：只会＂cao＂眼见为实的对面的活人；
中国人行为方式迂回包抄：不去＂cao＂对骂的人，却要绕着弯＂cao＂人家妈，人家祖宗，把人家历代祖宗＂cao＂过了，对方还不就理所当然等着被＂cao＂？
美国人行为方式直接到位：要＂cao＂也只＂cao＂互骂的对方，决不拐弯没角，拖泥带水，沾亲带故，声东击西；
中国人做事图虚名：＂cao＂了人家妈，还要＂cao＂奶奶，直至八代祖宗，不获全＂cao＂，决不罢休；但都是空＂cao＂，看不见摸不着，有名无实；
美国人做事重实效：要＂cao＂就得＂cao＂眼见为实的对方，一旦＂cao＂不下去，立即换新方法，譬如扔大粪；成就都是实实在在，可见可摸的．
中国人重群体：不＂cao＂则已，要＂cao＂就得＂cao＂遍对方家族，可谓一荣皆荣，一辱皆辱；
美国人重个人：吵架是俩个人的事，不管是＂cao＂还是扔粪，都是单挑，一对一，与别人无关，不伤及亲友．

其实还有很多结论可以得出，读者可以自己试试．不过，我到是想说，要是换了我，我是不愿意去＂cao＂人家的妈的，更不用说几代祖宗了．首先我缺乏体会空灵的素养．再说，太老了.还是往对方身上泼粪比较实在．真的！

好长.......记号明天看

不得不承认...这帖子很强!!!

透彻~~~

骂人其实是无能的体现，真要是生气或者
恨一个人的话我觉得冷落比什么样的伤害都要
厉害的多！！例如看完了电影而所有人都
不发表评论！！

真知灼见了不是？~~~~

中国人吵架，一开始先问候你，慢慢的就开始问候你的亲戚朋友以及你的父母，激烈的时候就是祖宗十八代的开始问候了。

又温故了一遍~~

骂人也要看文化的。。。历史越悠久，这种词汇也越多。。。要积累嘛

另,骂人不好,半个小时的口水不如一拳效果明显!